Plaisirs d'écrire, de lire, de photographier, de créer, d'échanger, de s'étonner, de faire plaisir... ou besoin de dénoncer. Et de raconter la vie rocambolesque du "Pech de Boubouland"...
Côté positifs:
De belles images rappellent les richesses de notre planète, certaines m'ont faite vibrer, d'autres mont donné les larmes aux yeux (attention à celui qui va parler de "sensiblerie"....!!!)
Certains mots ont été prononcés, même timidement (le fait par exemple que l'on soit trop nombreux sur la planète)
Quelques exemples d'idées de solutions ont été légèrement évoquées. Pour montrer que l'on peut quand même essayer d'agir même à son niveau (même si bien sûr faut d'abord à mon avis secouer les "gros", les vrais responsables). Car pour ma part même si je pense que je ne changerai pas la face du monde, je préfère essayer de vivre mon quotidien sur terre en respect de celle-ci.
Je préfère cent mille fois regarder des images sur la planète et des images qui incitent les gens à réfléchir plutôt que de les gaver encore sur les débilités qu'on voit trop souvent à la télé. Ce qui peut inciter des gens à éduquer leurs enfants et proches sur l'importance, les richesses, les beautés, de la planète. Inciter à observer, s'émerveiller, réfléchir par soi-même si possible.
Côtés "un peu moins positifs":
Personnellement je n'ai pas appris grand chose de nouveau. Et surtout il y a des sujets que j'espérais qui ont été totalement "ignorés"... Je pense que le sujet est tellement vaste qu'une émission de ce genre ne suffit pas, et trop résumer revient à trop simplifier.
Je m'interroge côté un peu optimiste en guise de "happy end". Bon d'accord, faut pas dire aux gens "c'est trop tard c'est fini" sinon ce sera l'occasion toute trouvée pour certains d'en foutre pas une ou encore moins... Mais bon on vit pas dans le monde des bisounours non plus et je trouvais cet optimisme pas très "naturel" un peu forcé, comme si c'était plus obligatoire que réaliste.
J'ai trouvé les "débats" et les "solutions" un peu trop "gentillets"... Je pense que pour ne pas en effrayer certains le discours est encore un peu trop mou...
Je m'interroge aussi sur cette "responsable du développement durable" qui pour moi n'a fait que défendre l'être humain, parler du point de vue de sapiens et rarement elle a évoqué la seule question du reste des autres êtres vivants, nature et animaux... A mon avis, c'est louche pour un sujet censé parler de la planète...
A mon avis il n'y avait pas assez d'inivités à ce débat pour représenter divers aspects de protection de la planète...
Et enfin, j'ai halluciné quand j'ai vu, à la fin du reportage, les "partenaires"... dont certaines marques de l'univers de la mode, de cosmétiques, de parfums ou autres, qui m'ont fortement déplu...
Ce qui m'a tout de suite amenée à me poser la question. TOut ceci a-t-il réellement une vraie intention de respect du vivant? Ou N'y aurait-il pas derrière, encore une fois, de sombres calcul bien moins réjouissants???
EN même temps, la critique est toujours facile, me direz-vous....